نور الهدى
المشرفة العامة
عدد المساهمات : 15353
تاريخ التسجيل : 02/10/2009
العمر : 40
 |  موضوع: العلاقات الدولية 27/2/2011, 3:06 pm | |
|
العلاقات الدولية
هي تفاعلات تتميز بأن أطرافها أو وحداتها السلوكية هي وحدات دولية ، وحينما
نذكر كلمة دولية فإن ذلك لا يعني اقتصار الفاعلين الدوليين على الدول وهي الصورة
النمطية أو الكلاسيكية التي كان ينظر بها للفاعلين الدوليين في العقود الماضية.
فبجانب الدول هناك نوعان من الأطراف الدولية الأخرى
التي تتشابك وتتفاعل في محيط العلاقات الدولية لدرجة لا يمكن معها تجاهلها طبقاً
للنظرة التقليدية للفاعلين الدوليين.
و النوع الأول: من الفاعلين الدوليين هم أطراف أو
فاعلين دون مستوى الدول في بعض الأحيان مثل الجماعات ذات السمات السياسية أو
العرقية التي قد تخرج عن إطار الدولة لتقيم علاقات مع وحدات دولية خارجية بغض
النظر عن موافقة أو عدم موافقة الدول التي ينضمون تحت لواءها مثل الجماعات
الانفصالية وجماعات المعارضة المسلحة، فضلاً عن العلاقات الدولية لحركات التحرر التي
لم ترق بعد إلى مرتبة تكوين أو تمثيل دولة.
أماالنوع الثاني: من الفاعلين فهو يتمثل في التنظيمات
التي تخطت إطار الدولة لتضم في عضويتها عدة دول، سواء كانت هذه المنظمات هي منظمات
دولية أو إقليمية،وسواء كانت تلك المنظمات هي منظمات سياسية أو عسكرية أو اقتصادية
أو ثقافية أو اجتماعية أو حتى تلك التي تقوم بغرض تعزيز روابط الآخاء الديني .
و العلاقات الدولية هي تفاعلات ثنائية الأوجه أو
تفاعلات ذات نمطين النمط الأول هو نمط تعاوني والنمط الثاني هو نمط صراعي إلا أن
النمط الصراعي هو النمط الذي يغلب على التفاعلات الدولية برغم محاولة الدول إخفاء
أو التنكر لتلك الحقيقة ، بل أننا يمكننا القول أن النمط التعاوني الذي قد تبدو
فيه بعض الدول هو نمط موجه لخدمة صراع أو نمط صراعي آخر قد تديره الدولة أو تلك
الدول مع دولة أو مجموعة دول أخرى ، فعلى سبيل المثال نجد أن الأحلاف والروابط
السياسية بين مجموعة من الدول هي في صورتها الظاهرية قد تأخذ النمط التعاوني بين
تلك الدول برغم حقيقة قيامها لخدمة صراع تلك المجموعة من الدول ضد مجموعة أخرى .
أكثر من ذلك فإن النمط التعاوني للعلاقات بين دولتين
(مثل تقديم العون والمساعدات الاقتصادية والعسكرية) قد يحمل في طياته محاولة من إحداهما
التأثير على قرار الأخرى وتوجيه سياستها بما يخدم مصالحها أو تكبيلها بمجموعة من
القيود التي تتراكم كنتاج للتأثير والنفوذ.
لذلك نجد أن معظم التحليلات والنظريات في العلاقات
السياسية الدولية تركز كلها على النمط الصراعي منها انطلاقاً من دوافع ومحددات مثل
القوة والنفوذ والمصلحة فضلاً عن الدوافع الشخصية.
ويعد الصراع بمثابة نمط تحليلي خصب من أنماط العلاقات
السياسية الدولية، فهو مليء بالتفاعلات متعددة الأبعاد ، بل أنه يجمع في طياته
النمط التعاوني نفسه والذي يعاد توظيفه في معظم الأحيان لخدمة النمط أو البعد
الصراعي للتفاعلات الدولية
و العلاقات الدولية هي فرع من فروع العلوم السياسية و يهتم بدراسة
كل الظواهر التي تتجاوز الحدود الدولية. علما بأنه لا يقتصر على دراسة او تحليل
الجوانب او الابعاد السياسية فقط في العلاقات بين الدول و انما يتعداها إلى مختلف
الابعاد الاقتصادية و العقائدية و الثقافية و الاجتماعية......الخ.
كماانه لا يقتصر على تحليل العلاقات بين الدول وحدها
وانما يتعدى ذلك ليشمل كثير من الاشكال التنظيمية سواء كانت تتمتع بالشخصية
القانونية الدولية او لاتتمتع بذلك
علم العلاقات الدولية
برغم ان ان العلاقات الدولية كممارسة وتفاعلات قد
وجدت مند القدم و منذ بداية انتظام التجمعات البشريةفي شكل دول- إلا أن العلاقة
الدولية كعلم- تعتبر من العلوم حديثة النشأة نسبيا - حيث بدا ياخد حيزا منذ
بدايةالقرن 19، وقد تأكدت أهميته كعلم قبيل و اعقاب
الحرب العالمية الاولى.
و علم العلاقات الدولية بات من أهم فروع العلوم
السياسية التي من خلالها يمكن دراسة وتحليل الظاهرة السياسية بكل أبعادها النظرية
والواقعية، و برغم أن دراسة العلاقات الدولية كمادة قائمة بذاتها من مواد العلوم
السياسية لم تتخذ طابعا عملياً إلا عقب الحرب العالمية الثانية- إلا أنها قد اتخذت
خلال تلك الفترة الوجيزة نسبياً مكانة هامة طغت على الأفرع الأخرى للعلوم السياسية
، ويرجع ذلك إلى الحيوية والديناميكية التي تتسم بها موضوعات تلك المادة ، فضلا عن
الأهمية التي اكتسبتها تلك المادة جراء التقدم التكنولوجي الهائل في كافة المجالات
خاصة في مجال الاتصال والمعلومات والمواصلات والتسلح .
و علم العلاقات الدولية لم يعد مقتصرا الآن على
استقراء علاقات الدول والأحداث الدولية كما كان في السابق والذي كان يقترب من
دراسة التاريخ الحديث، كما أنه لم يعد يركن إلى الاكتفاء بتفسير الظواهر الدولية
الحالية وإيجاد المبررات أو التبريرات للسلوك الدولي.
بل تخطى ذلك كله لينفذ قلب الحدث أو السلوك الدولي
مستعينا بأدواته التحليلية المستمدة من أفرع العلوم السياسية الأخرى بجانب أفرع
العلوم الاجتماعية الإنسانية وعلى رأسها علم النفس وعلم الاجتماع و علم الأجناس البشرية
والجغرافيا والتاريخ والقانون الدولي والاقتصاد ، يضاف ذلك أساليب التحليل الكمي
والإحصائي والقياس واستطلاعات الرأي والتي من خلالها ومعها يتحقق ليس فقط تحليل
العلاقات الدولية بصورتها الراهنة - بل يمكن التنبؤ أو استشراف أو الوقوف على
طبيعتها المستقبلية من خلال المعطيات المتاحة في حالة تحقق شروط أو افتراضات
التحليل دون حدوث أحداث قاهرة أو فوق مستوى التوقع ، مع وضع وتحديد البدائل في
حالة تغير الظروف والأحوال أو الافتراضات التي بنيت على أساسها تلك التحليلات .
| |
|
